септември | 2008 | От моята камбанария

А Мартина Йовчева?

25 септември 2008 в 0:32 | Публикувано в Алармирам, Реагирам, Споделям | 10 коментара

В Деня на БЪЛГАРСКАТА НЕЗАВИСИМОСТ (така го назова Слави Трифонов в забележителното си Шоу от 22 септември 2008) тази година бе зверски пребит един български журналист сякаш, за да превърне празника в злокобен символ на зависимостта на българите от силите на злото.

Два дни по-рано – един тъжен инцидент с млада българска журналистка (която почти никой на познава) – Мартина Йовчева, до неотдавна – пресаташе на България в Европейския парламент.

Самоубийство? Изглежда ми невероятно. Дори и самоубийство да е, въпросът ЗАЩО си остава и е не по-малко актуален, и също така важен за свободата на словото в България!

Новината – сравнително бегло отбелязана в медиите и почти без коментар. Единствено в BGHelp намерих следното: „Това е адски подозрително и тъжно! Не трябва ли да се разследва този случай от някоя международна организация? Или много хора имат интерес да не се вдига шум??“ и един блог с Тъжна новина, където е показана статията от в. Телеграф.

За извършителя на престъплението срещу Огнян Стефанов цитирам един почти комичен пасаж и link-овете на „Опасните новини“ от И пак ДАНС, Интернет и… този път Огнян Стефанов:

…В света на философиите, параноидните умозрения и вестникарските форуми сигурно престъплението ще е поръчано от Бойко Борисов, по нареждане на Иван Костов, на когото е дърпал конците Махмуд Ахмадинеджад, който пък е ултра-таен агент на Световната еврейска конспирация. А целта му ще е да компрометира ДАНС, правителството, Европейския съюз и китайските производители на маратонки… В реалния свят поръчителят на престъплението с гаранция е безскрупулен тип с чувство за безнаказаност, на когото сайтът “Опасните новини” е бръкнал в здравето. (Не ми е известно напоследък Стефанов да се е занимавал с каквото и да било друго, по-опасно от това да си върже обувките.)

Нека пак погледнем по-интересните новини от сайта, грижливо запазени на сървър извън България:

25.07. Първанов хвана трипер от 15-годишна ученичка

25.07. Алексей Петров профилактира Тошо Тошев, В.Гочева, Силва Зурлева и др.медийни босове.Те бесни на ДАНС

28.07. Хора от ДАНС и Митниците реанимират наркоканалите на Държавна сигурност

29.07.„Труд” и „24 часа” се сливат, почват яки съкращения. Т. Тошев и В. Гочева в битка за властта

31.07. Младен Червеняков и Сашо Томов получили милиони от Жеваго за кризата в „Кремиковци” и ЦСКА

01.08. 75 млн евро прибра Николайчо Гигов за френските корвети. Станишев и Първанов също се облажили

05.08. Алексей Петров превзе ДАНС, заплашва с гей компромати Сергей Станишев и Петко Сертов

08.08. Такситата 1280 станали шпионска мрежа за рекет, службите знаят и си траят

11.08. Паравоенна структура в басейна „Спартак” събира компромати за президента, политици и журналисти

14.08. Вадят компромати срещу Петър Манджуков, за да ударят Георги Първанов

19.08. Разкриха педофил в тайните служби, оказва се и масон

25.08. Ген. Ив. Драшков лобира за „Лев инс”. Британци и янки искат детектор на лъжата за висши ченгета

25.08. МВР крие атентат срещу заместника на Доган Йордан Цонев

03.09. Първанов измамил Г. Гергов за БТ-Пловдив. Каролев изпълнява „мокра поръчка” за 300 000 евро

Мислех просто да поставя връзки към OPASNINOVINI RELOADED! и Frog News Новини (в LINKs, тук на блога), тъй като са актуални и там има доста интересни материали, но не мога да не се съглася с Grigor Gatchev :

Тук е и ролята на нас, блогерите. Ние сме много, и всеки има своята медия. Заедно можем да покажем на хората, че не е страшно да говориш. Че когато достатъчно хора говорят, няма пребити, защото е безсмислено да пребиеш един сред хилядите. Просто е нужно да сме заедно. Моля ви – напишете и вие за случилото се.

За Мартина Йовчева почти нищо не намерих, освен някои документи от ЕС – нейният труд (черно на бяло!) с нейни координати в Европейския парламент (http://paparizov.eu/EP/vino.doc, http://www.mlsp.government.bg/equal/news3.asp?law_id=336, http://www.ndt1.com/article.php/20070204143008325, http://www.chambersz.com/index.php/content/view/6218/112/, http://www.europe.bg/htmls/page.php?id=8053&category=5, http://www.defacto-bg.net/index.php?option=com_content&task=view&id=177&Itemid=40, http://www.bta.bg/cgi-bin/site.1/freenews/bulgariaes_news.pl?sepfilename=337800951&predmes=01&predgod=2007#top) едно Интервю на Жюстин Томс с Мартина Йовчева и в една статия на „24 часа“ от 10.6.2007 – 25-годишни са ни лоби в Европарламента.

Тази трагична новина ми изглежда още по-зловеща на фона на мълчанието и недомлъвките…

Потресаващо ми звучи заглавие като „Почина Мартина Йовчева“, сякаш от света си е отишъл някой обречен пътник за оня свят, а не младо и сияещо от жизненост момиче с изключителна, представителна мисия за страната ни в Европейския парламент.

Сякаш по някакви свои лични причини, просто така, никому неизвестната млада и талантлива журналистка е решила да си отиде от този свят?! Толкова е тъжно!

Тази нелепа смърт е като зашлевена плесница…

И нима това няма нищо общо със свободата на словото?

Къде сте, блогъри? Спите ли? Или единствено надпреварата има значение…

Да, оставка!

24 септември 2008 в 16:33 | Публикувано в Алармирам, Подкрепям | Вашият коментар

Да! И новият министър на вътрешните работи трябва да подаде оставка – Вътрешния министър Миков трябва да си подаде оставката, ако не се разкрият биячите с чуковете!

Нищо, че е новичък – това не го оправдава, ако не е в състояние да се справи с проблема! Длъжен е, затова е на този пост!

Нека не сме снизходителни и щедро, и великодушно да прощаваме публичния позор от потъпкването на правото на свободно слово!

Денят на българската независимост в Шоуто на Слави

23 септември 2008 в 11:05 | Публикувано в Възхищавам се, Споделям | 5 коментара

Впечатлена съм!

22 септември – празник на българската дипломация*! От 100 години насам български политици не са били на такава висота както тогава. Министър-председателят А. Малинов заявява, че на България за първи път се удава възможност да прави българска политика (а не – „политика по български“, б. Сл. Трифонов)…

Струва си да се гледа Шоуто на Слави от 22.IX.2008 (http://btv.bg/videos/broadcast_video.pcgi?section_id=218&video_id=5797)

Интересни коментари от забележителните сценаристи на шоуто и от водещия…

Иван Кулеков изнесе интересни данни и коментари за разходите на правителството послучай празника, позовавайки се на Държавен вестник, който обаче отново е с абонамент: Държавен вестник по интернет отново с абонамент? (http://delian.blogspot.com/2008/09/blog-post_21.html)

Негативното отношение на мнозина към личността на Слави Трифонов (което аз по никакъв начин не споделям! но знам за такива настроения…) не е основание да се пропусне това забележително празнично издание на Шоуто от 22 септември 2008 година.

* Експерт – Издание на Българското Дипломатическо Дружество (http://www.expert-bdd.com/)

Послучай празника:

22 септември 2008 в 9:52 | Публикувано в Споделям | Вашият коментар

Последвайте и link-a – интересни са и коментарите, и другите подобни видеоклипове…

Любима тема!

20 септември 2008 в 19:01 | Публикувано в Констатирам, Реагирам, Споделям | Вашият коментар

Е, явно не само на мен ми се случва (Вчера трябваше да…) – току-що прочетох Ток от dzver, а се сетих също така, че преди два-три дена в предаването „Здравей България“ (където Коритаров и Лора Крумова разговарят със зрители) темата, която се обсъждаше беше за инцидента с лифт на министър-председателя, а обяснението – спиране на тока. Мнозина от зрителите, които се свързваха на живо в TV-предаването, считаха, че спирането на тока е нещо нормално. Озадачих се.

Предаването е нещо като Оплаквателна – за какво ли не се жалват хората и… заръчват на Лора и Коритаров да предприемат мерки: например да се обадят на министър Масларова или на здравния министър, или на някой друг… Господи, каква наивност! Господи, каква инфантилност! Горе-долу същото е и в други TV-предавания с включване на зрители на живо… И тези хора после ще гласуват?!

Та, как спирането на тока да е нещо в реда на нещата? Не мога да го проумея! Всички настръхват, когато стане дума за сметки (за ток, парно и пр.), при това най-често без да си следят измервателните уреди, но – за качество/гаранция на услугата, почти никой не реагира (освен ако не му изгорят ел. уредите, например). Забравен е вече, очевидно, един христоматиен пример (който се разказваше някога) за спирането на тока в Нюйоркското метро за цял един час и причинените от това щети!

Варварското прекъсване на ел.захранването на сграда, жилищен блок или квартал, под предлог, че се отстранява авария, е редовна практика още от едно време, но напоследък, според мен, то зачестява и е свързано най-вече със строителството (на търговски, промишлени или жилищни обекти). Предприемачите си свършват работата по съответния обект, без изобщо да се съобразяват, че за часове наред (дори за цял работен ден) лишават живущите и работещи наоколо (щетите за тяхна сметка) от електричество…

Дали и в цивилизованите държави това е така? Доста се съмнявам…

Ама… „на кой му пука“, „к’во толкоз – няколко часа без ток“, „чудо голямо – свикнали сме“, …

Азбучните истини

20 септември 2008 в 10:41 | Публикувано в И&Л, Наброски, Реагирам, Споделям | Вашият коментар

Винаги, когато стане дума за „азбучните истини“ в съзнанието ми изплуват онези „първи седем години“, които родителите трябва да дадат на своите деца. Често се връщам към своето детство, благодарна на родителите си, възпитали ме в нормални човешки добродетели, които, надявам се, съм съхранила и до днес, макар че, гледайки от дистанцията на времето, установявам колко много съм грешила по житейския си път – е, все пак нямам спомен да съм наранила смъртоносно някого, да съм ограбила, да съм си присвоила нещо чуждо, нито да съм прередила някого по нечестен начин… но не съм безгрешна, не съм! (нямам намерение, обаче, тук и сега да правя публична изповед).

Известно е (комуто е известно, разбира се), че абсолютни истини няма (вкл. и аз гледам от своята камбанария!), но вероятно „азбучни истини“ все пак има…
На тази мисъл ме наведе „Философия на свободата“, която получих тази сутрин с електронната си поща от Kalin от БОИС, която цитирам по-долу, за да си припомним простите и ясни… АЗБУЧНИ истини, които често забравяме…

Преди това, обаче, ще цитирам още нещо – най-лесно възприеманото, според мен, четиво от Библията – Еклесиаст (най-лесно, най-приемливо, особено за хората, които са били възпитани в атеизъм):

1. Думи на Еклисиаста, син Давидов, цар иерусалимски.
2. Суета на суетите, каза Еклисиаст, суета на суетите – всичко е суета!
3. Каква полза за човека от всичките му трудове, с които се труди под слънцето?
4. Род прехожда, и род дохожда, а земята пребъдва довека.
5. Слънце изгрява, и слънце залязва и бърза към мястото си, дето изгрява.
6. Вятър вее към юг и отива към север, върти се, върти се в своя път и пак почва своите кръгообращения.
7. Всички реки текат в морето, но морето се не препълня: те отново се връщат към онова място, отдето реки текат, за да текат пак.
8. За всяка работа се иска труд; човек не може всичко да изкаже; око се не насища от гледане, ухо се не напълня от слушане.
9. Каквото е било, пак ще бъде, и каквото се е правило, пак ще се прави – няма нищо ново под слънцето.
10. Случва се да казват за нещо: „виж, на, това е ново“; но то е било вече през вековете, що са били преди нас.
11. Няма спомен за миналото; па и за това, що има да стане, няма да остане спомен у ония, които бъдат отпосле.
12. Аз, Еклисиаст, бях цар над Израиля в Иерусалим;
13. и насочих сърцето си да издирвам и изпитвам чрез мъдрост всичко, що става под небето; това тежко занятие даде Бог на синовете човешки, за да се упражняват с него.
14. Видях всички работи, които се вършат под слънцето, и ето – всичко е суета и гонене на вятър.
15. Кривото не може да стане право, и това, що го няма, не може да се брои.
16. Думах в сърце си тъй: ето, аз се въздигнах и придобих мъдрост повече от всички, които бяха преди мене над Иерусалим, и сърцето ми видя много мъдрост и знание.
17. И насочих сърцето си да познае мъдрост, да познае безумие и глупост; но узнах, че и това е гонене на вятър;
18. защото, голяма мъдрост – голямо страдание, и който трупа познание, трупа тъга.
Еклесиаст 1:1 -18
Многопреводна online Библия

Философията на свободата е любимата ми тема. Рядко, обаче, намирам възможност да споделям по тази тема с други хора. Много харесвам The Philosophy Of Liberty, което отдавна открих в мрежата на сайта ОЩЕ инфо (има го също и на сайта на БОИС, разбира се, а вероятно и другаде) и си запазих link-а, публикувах го на сайта си и го препращам отвреме-навреме като поздрав на хора, които ще го оценят.

А ето и, прикрепения към e-mail-а на Kalin, текст на „Философия на свободата“:

Философия на свободата
1. Философията на свободата се основава върху принципа на личната неприкосновеност. Ти притежаваш своя собствен живот. Да се отрича това, означава, че някой друг човек има по-големи права върху твоя живот от теб самия. Никой друг човек или група хора не могат да притежават твоя живот; нито пък ти можеш притежаваш живота на други хора.
2. Човек съществува във времето: в бъдещето, в настоящето и в миналото. Израз на това са твоя живот, твоята свобода, и продукта от твоя живот и свобода. Да изгубиш живота си означава за изгубиш бъдещето си. Да изгубиш свободата си, означава да изгубиш своето настояще. А да изгубиш продукта от своя живот и свобода, означава да изгубиш онази част от твоето минало, която е произвела този продукт.
3. Продуктът на твоя живот и свобода е твоята собственост. Собствеността е плодът на твоя труд, резултата на твоето време, енергия и таланти. Тя е онази част от природата, която ти си превърнал в благо. Чрез доброволна размяна и взаимно съгласие човек може да ползва и собствеността на другите. Когато двама души разменят доброволно собственост, и двамата печелят от размяната – иначе не биха я направили. Единствено те имат законното право да вземат това решение за себе си.
4. Понякога, за да отнемат нещо от другите без съзнателно, доброволно съгласие, някои хора използват насилие или измама. Насилственото отнемане на живот е убийство, отнемането на свобода е поробване, а отнемането на собственост е кражба. Няма разлика дали тези действия са извършвани от един самостоятелно действащ човек, от мнозинството хора срещу малцинството, или от длъжностни лица с красиви шапки на главите.
5. Ти имаш право да защитиш собствения си живот, свобода и законно придобита собственост, от насилствената принуда на други хора. Ти можеш да помолиш други хора да ти помогнат да се защитиш. Но ти нямаш право да използваш насилие срещу живота, свободата или собствеността на другите хора. Следователно, нямаш право и да определяш някой друг да използва насилие от твое име срещу други хора.
6. Ти имаш право да избираш лидери за себе си, но нямаш никакво право да налагаш управляващи над други хора. Независимо от начина, по който са назначавани чиновниците, те са обикновени човешки същества и нямат права или законни претенции, които да са по-висши от правата на които и да са други човешки същества. Независимо от находчивите названия за техните длъжности и независимо от броя на хората, които ги подкрепят, чиновниците нямат право да убиват, да заробват или да крадат. Ти не можеш да им дадеш никакви права, които ти самият не притежаваш.
7. Тъй като ти притежаваш своя живот, за своя собствен живот си отговорен ти. Ти не си взел живота си назаем от други хора, че те да изискват твоето покорство. Нито пък си роб на хора, че да изискват твоята саможертва. Ти избираш своите цели на основата на своите собствени ценности. Както успехите, така и провалите са необходимите стимули за усъвършенстване и израстване. Твоите действия от името на други хора, или техните действия от твое име, са добри само когато произтичат от доброволно взаимно съгласие. Защото добродетелта може да съществува само там, където има свобода на избора.
8. Това е основата на истински свободното общество. Това е не само най-практичната и хуманна основа за човешката дейност, но също и най-етичната.
9. Проблемите в света, които произтичат от употребата на сила от държавата, имат решение. Решението е хората в света да престанат да искат от държавните служители да използват сила от тяхно име. Злото не идва само от зли хора, но също и от добри хора, които позволяват употребата на насилие като средство за постигане на собствените си цели. Именно по този начин през цялата история добрите хора са давали власт на злите хора.
10. Да имаме доверие в свободното общество означава да се съсредоточим върху свободния избор на морални ценности, а не върху някаква наложена с принуда визия или цел. Употребата на държавната власт за налагане на визия на други хора е интелектуален мързел и обикновено води до нежелани извратени последствия. Създаването на свободно общество изисква смелостта да мислим, да говорим и да действаме – особено когато е много по-лесно да не правим нищо.

Във връзка с т.10 писах преди време съвсем накратко Да се учиш и да знаеш, може би е трудно…

Искам да добавя още, че хората, които четат и пишат блогове и поддържат собствени сайтове и/или форуми, участват в социални мрежи и споделят съдържание, и участват активно във всякакви форми за комуникации в Интернет или мобилни, са обикновено далеч по-освободени (по дух! и не само), но твърде много са заобикалящите ни, до които много по-трудно достигат идеите на философията на свободата, а те са много-много повече… Как да споделим с тях? За да разберат! За да не ни „дърпат“ към дъното…

Вчера трябваше да…

10 септември 2008 в 8:51 | Публикувано в Разни | 2 коментара

Вчера трябваше да споделя недоумението си от странното, не на български език, заглавие във вестник (от сутрешния преглед на печата). Но не ми се удаде такава благоприятна възможност. Не, че е толкова важно публично да се възмущавам от незначителни неща и едва ли съм права, ама от моята камбанария тъй ми се вижда – не ми харесва, с една дума.

Та вчера, след прегледа на печата по телевизията (около 8 сутринта) влизам в банята и… о! изненада – угасва осветлението, след което виждам: телевизорът не работи, компютърът също – токът спрял… Целият ден нямаше ток. Не беше „върхова“ ревизия. В новия блок, където живея, все още се извършват някои довършителни работи. Попитах, все пак: „Какво става?“, отговориха ми: „Авария“. Наближаваше 2 следобед, когато включиха тока и след като изчаках десетина минути, за да се уверя, че няма да има включване/изключване, реших да пусна компютъра. Системата се стартира нормално и аз пристъпих към обичайните си дейности за деня, макар и с голямо закъснение, което преглътнах с огорчение – нямах вина, а се бавех заради нечия друга вина, която няма как да идентифицирам (а и да можех нищо не бих могла да сторя – аз съм толкова незначителна – откъде-накъде ще имам някакви претенции…). След около 30-40 минути токът отново спря, но нямам UPS на домашния си PC и отново се оказах в неизгодна за мен ситуация. Още няколко пъти пускаха и спираха тока. Аз вече не се осмелих да включа PC-то до края на работния ден, т. е. чак до 18 часа.

Датата вчера беше 9.IX.2008, т. е. дата, която се празнуваше години наред, а и вчера бе отбелязана от някои с носталгия по „доброто старо време“… Само, че за мене, описаната по-горе ситуация е точно следствие на вредните навици, широко разпространени и придобити, именно, през онова време – времето на незачитане на човешката личност… И няма сила, която да промени това…

***

Та, сутринта прочетох: „Маккейн поведе на Обама“. Аз не разбирам какво иска да каже това заглавие.

Помислих си най-напред, че е грешка на страньора (специалиста по предпечат, който е подготвял страницата) – че нещо е съкратил или подменил някоя дума (макар, че не е редно така… пък би трябвало да си има редактори, коректори и пр.). Не било грешка от предпечата (и логично, разбира се!), защото след това срещнах следното заглавие: „Маккейн повежда на Обама с 4 пункта“ (вероятно от същия източник в друг вестник).

Какво ли трябва да означава това? Бих могла да се досетя, разбира се, ама никак не ми допада да чета неправилни, според мен, изрази на български. Или, може би, не съм забелязала, че съвременния български език се е „усъвършенствал“, че съм изостанала и не съм успяла да се приспособя към новите, „свободни“ форми на изразяване…

Странно ли?

3 септември 2008 в 18:17 | Публикувано в Реагирам | 6 коментара

Нищо странно не намирам аз, а съвсем логични отговори във въпросното интервю в днешната публикация в блога Veni Markovski – The Blog, озаглавена Странно интервю по бТВ.

Напълно споделям гледната точка на Харалан Александров.