Чуйте Мeглена Кунева и Стефан Гамизов

19 януари 2009 в 1:50 | Публикувано в Разни | 27 коментара

Вероятно всеки може да разкаже или, по-точно, да разтълкува по свой начин интервюто на Цветанка Ризова с Меглена Кунева, а така също и със Стефан Гамизов, но определено е по-добре да ги чуе (и види).

Аз съм изключително впечатлена, но няма да коментирам.

Искам само да кажа, че всеки може сам да си направи изводите, ако изгледа повторението на предаването „На четири очи„, например чрез neterra.tv – необходима е, за целта, само регистрация на съответния сайт с e-mail- потвърждение и месечен абонамент за гледане на TV-предавания на запис. Цената е 2.40 лв/мес, а плащането – чрез sms (но не съм рекламен агент на neterra.tv).

Считам, че е много удобно – за пропуснати предавания по телевизия.

Аз гледах предаването (на телевизора), но след това отново си го пуснах (на компютъра) и ето, какво накратко си записах:

Меглена Кунева:

„… няма как потребителят да живее много добре, дори и да си знае правата…  …трябва да се интерисуваме от политика и да имаме мнение за това какъв риск поема държавата… …много малко говорим за риск… политиката ни интерисува и засяга всеки ден… …дебатът за ядрената енергетика направи две неща: първо, изяде всякаква друга тема, свързана с енергетиката и нямаше журналист, който да ме попита за нещо друго по глава 14, освен за 3 и 4 блок, интересно защо не и за 1 и 2… ние не говорихме за енергетиката… за енергийна ефективност… хората щяха да плащат по-малко… но трябваше да признаем колко ни е остаряла икономиката… 5 и 6 блок работят и са абсолютно модернизирани с европейски пари… когато в началото на 90-те… България, Словакия и Литва… тези реактори не могат да бъдат модернизирани на резонни цени, на разумни цени… не е така, те показаха абсолютната безопасност на експлоатация, т. е., че наистина се експлоатират съобразно правилата, но никой след това не можа да поеме ангажимент и да каже, че самата конструкция…“

Стефан Гамизов:

„…в ролята на защитник на гражданския интерес… нека в АЕЦ Козлодуй да престанат да мислят, че хората в България са глупаци… някои технологии просто изчерпват своя технологичен морален живот, такъв е случаят с въпросните блокове… хората с мръсни корпоративни интереси да си развиват АЕЦ Козлодуй… да си направят два нови реактора 7 и 8, но не руски, защото всички тези специалисти в момента, които се пишат за специалисти… …ние сме пример за подигравка… …съсредоточихме огромна енергия да се лъжем всички как ще строим в Белене… кой направи модернизацията в 5 и 6 блок… американската компания Уестингхаус… в българската енергетика да не се допусне технологична модернизация… да не се допусне отиването на българската енергетика там, където й е мястото… в модерната западна технология… корупция… защото върху руската енергетика няма никакъв контрол… никой от тези хора не иска да се преквалифицира, никой от тези хора не иска да учи в буквалния смисъл… в крайна сметка ще трябва да дойдат нови хора… главата ме заболя като слушах къде се намираме ние, ами ние се намираме в каменната ера, заради тези специалисти, за които говорим в момента, но това няма кой да го разкаже… защо в периода от 20 декември… е бил рапродаден целия държавен резерв… мазут и течни горива… корупцията си върви със страшна сила в държавния резерв… никой не го интерисува какво ще стане на другия ден… в България има нелегален пазар на газ и на електричество… да бъде замерено реалното състояние на хранилището в Чирен… дали ги има тия 800 млн. куб. м…  нито методология, нито специалисти, нямат технологии, нито го разбират и една година се дърпат да почнат да го разбират… нелегален износ на електричество… българската енергетика трябва да бъде поставена под особен надзор, заради тежките криминални практики… проблемът в АЕЦ Козлодуй е корупцията… като с тероризма… не можеш да вярваш на корумпиран човек… проблемът е корупционен с нашата енергетика… докога в България ще разиграваме срамни PR-и… в България има 500 души, които печелят от нещастието на останалите 7,5 млн. …в българската политика няма нищо друго освен корупция… гражданска лига и започваме реформационния проект… да реформираме фундамента на това общество… време е да можем повече граждани… да принуждаваме политиците да правят правилните неща за обществото… крайната цел е да можем да се отървем от тази неработеща система, която е подложила на терор българското общество… до 2 години трябва да стигнем до референдум за нова конституция… нямаме избор, трябва“

PS: цялото интервю с Гамизов го има публикувано в Afera.bg под заглавие: Трябва предварително да прекратим мандата на президента Първанов!

27 коментара »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. Аз също съм много впечатлена. Дано повече хора чуят Кунева и дано разберат какво тя говори!

  2. Да, @ Albena, аз отдавна я слушам и много харесвам. Виждам, че следиш нейния блог. И аз ще го направя.

  3. Миглена Кунва (за разлика от Гамизов) е абсолютно некомпетентна бюрократка обучена да говори разни неща и да впечатлява своите почитатели. Всеки добър специалист в областта си го е разбрал вече, ако е чул нейните излияния…

  4. @Борислав,
    първо: тя не e „Миглена Кунва“, а Меглена Кунева;
    второ: както виждам Вие нямате собствена преценка, а съдите за нея, „имате мнение“ (предполагам без да сте я слушали какво говори – като имам предвид как пишете, мога да си представя как слушате, а камо ли да се замислите);
    трето: аз не веднъж много внимателно съм я слушала и никога не съм забелязала да говори несъстоятелни, празни думи, а тъкмо напротив;
    четвърто: още докато беше министър, нейното министерство имаше най-добрия сайт (в сравнение със сайтовете на останалите министерства) – с много смислена информация, обратни адреси и пр. други положителни характеристики, откъдето човек не е трудно да си извади заключение, че там все пак се върши много добра работа – и фактът е налице – в ЕС сме, въпреки съпротивата на другите;
    пето: мое лично мнение е, че съм впечатлена, а аз мисля със собствената си глава и съм способна да си вадя заключенията сама и сама да правя преценки, а не да се влияя от този или онзи „авторитет“;
    шесто: целта на тази публикация е не да предизвика обсъждане на личности (Меглена Кунева, Стефан Гамизов, Цветанка Ризова), а да предложи на всеки, който иска сам да ги чуе какво казват и сам да си прави заключения (ако е способен на това).

  5. Кунева е тупичната бюрократка, занимава се и дава мнения по въпроси ,от които не разбира нищо. Писна ми от такива в държавата

  6. Хора като Борислав и „лубо“, който най-вероятно не знае как и името си да напише са част от отговора на въпроса защо си нямаме още истинско гражданско общество. Докато развяваме предразсъдъците си и кафанските си клюки вместо да изкажем истинско мнение, подкрепено с доводи така ще бъде.Откак Вазовите „чичовци“ са бистрили политиката в местното кафене е изтекла много вода, светът е направил огромен скок и тези, които са в крак с него живеят прилично. Съветвам разните там хаджи Смионовци и Иванчо Йотовци са си дадат сметка в кой век живеят и да направят усилие да излязат от средновековния Ориент, в който се чувстват така уютно.

  7. Мхм и аз го гледах.
    Не ме впечатли достатъчно, но се казаха някои верни неща, както и някой любопитни за мен.

  8. @лубо, ти наистина ли се казваш така? никога не съм чувала такова име! също така много се зачудих на думичката „тупичната“…
    е, с мнението на толкова ерудиран коментатор, няма как да не се съобрази човек!
    @Jaguar, както виждаш, не „най-вероятно“, а съвсем очевидно е, че „лубо“ и борислав са неграмотни, след като единият не може да си напише собственото име без грешка, а другия – не може да посочи вярно името на човека срещу когото „плюе“…
    Под „мъдрото“ управление на държавата ни се развива благодатна среда за виреенето на такива, като тия двамцата; нещо повече – подозирам, че ни управляват именно такива като тях, съдейки по безбройните им публични изяви.

  9. @ssk, това „но се казаха някои верни неща“ ми звучи като протокол от партийно събрание от епохата на комунизма – така ми е втръснало от такива констатации! не мога да повярвам, че 20 години след падането на режима такива клишета са все още живи, и то в устата на младото поколение…
    Е, какво от това, че „се казаха някои верни неща“? Нима очакваш панацея?
    А не забеляза ли, че нашата еврокомисарка обясни каква точно е ситуацията с прословутите 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ-а, че освен това търпеливо обясни още доста неща… И че Гамизов в прав текст назова „злото“ в тази държава, но освен това заяви, че работи със своите съмишленици в посока отърваване от това „зло“, защото никой няма полза от това, освен 500 души, тероризиращи цял един народ…

  10. Дълбоко ме е срам от това което става в България. Това, че има хора които крадат и искат да направят другите на маймуни го знам отдавна, но не сам предполагал, че са толкова силни и че ние българите ще ги търпим толкова дълго. Стефан Гамизов вчера ме направи оптимист и бих желал да го подкрепя всячески – не че искам да сам политик – просто, за да направя каквото трябва.

  11. Благодаря ти, @Белег. Толкова хубаво си се изказал, много добър човек си ти. Иска ми се да срещам все повече такива хора като тебе. И аз се срамувам (но май не съм толкова добра). Да, Гамизов е забележителен и вероятно ще се нуждае от подкрепа. Ще я има! Но мнозина ще дърпат назад, трябва и те да прогледат и вземат нещата в свои ръце…

  12. Факта, че не съм достатъчно компетентен по темата не ми позволява нито да се съглася със всичко казано от двамата гости, нито да го отрека. Ето защо употребих „казаха се някои истини“. Чисто и просто вярвам на нещата, които говорят, но си запазвам една доза недоверие, защото за мен винаги има две страни.🙂

    Поздрави,
    Станислав

  13. Е, това е друго, @ssk. Разбира се, философията не е толкова абстрактна наука, тя си има чисто практичен смисъл в живота – именно това, което казваш ти: нещата си имат две страни, а аз бих добавила – и е необходим баланс, за да се постигне житейската хармония🙂
    И аз те поздравявам.

    ps: компетентността, професионализма са изключително важни, когато правим услуги на другите или произвеждаме продукти, но когато търсим консенсус за обществено устройство, най-важна е толерантността

  14. „…да правят правилните неща…“??? С една дума, пак се пънат да ми казват кое е правилното и кое не! И що си мислят, че правилното за тях, е правилно и за мен? Обиждат ме! Аз също съм мислещ човек!

  15. Не, не за тебе и не за мене се отнася това за „правилните неща“, а за политиците – те трябва да правят това, за да имаме избор аз и ти – да правим онези неща, които ние считаме, че са правилни за нас, защото в момента практически нямаме този избор, а сме… жертва на обстоятелствата, такива, каквито ни ги подреждат нашите „мъдри“ управляващи (например, липсата на алтернатива за доставка на газ в страната)
    вж. цялото интервю с Гамизов го има публикувано в Afera.bg под заглавие: Трябва предварително да прекратим мандата на президента Първанов!

  16. И като изберем господин Гамизов за президент на България(фактически неговата предизборна кампания започна преди година и половина),да не би обстоятелствата да се променят? Нека не забравяме, че обстоятелствата са обективни, без значение как ни ги подреждат? И кой ще ми осигури възможност за избор? Може би ще ми внесат нови политици от вън? Само че и този филм сме го гледали! Видяхме ги и тях! Мисля си, че ние хората тук в България, просто трябва да гласуваме с главите си и да бъдем по активни и в малките неща около нас!Много хубаво го беше казал един блогър: Мислете с главите си не с телевизорите!

  17. @гравитон, как ти хрумна, че ти правя предизборна агитация за президентски избори? нямам никаква идея по какъв начин се раждат мислите в твоята глава! аз просто споделих, че е по-добре човек да ги чуе лично (Кунева и Гамизов – какво казват), отколкото да слуша някой друг (журналист, социолог, клюкар или приятел) да му обяснява какво искал да каже еди-кой си – не мене ми се видя интересно, разумно, логично това, което си говориха в студиото и призовах всеки сам да си направи изводите като ги чуе и види лично; а това, че те говориха „от телевизора“ (а не от рупора на площада) вероятно се дължи на съвременните форми за комуникации от една страна и от друга – nTV, респ. Цветанка Ризова е решила да даде публичност на позициите; не го намирам за манипулация, но всеки може да го схваща както намери за добре – според способностите си да мисли…

  18. То и аз нямам никаква идея по какъв начин се раждат мислите в моята глава, но все пак мога да приема, че са предизвикани , на първо място от магарешкия ми инат и неверие, а на второ от редица голословни и неверни твърдения на г- Гармизов и нескритото му желание за разбиване на градената вече 20 години политическа система.
    И после какво? Ще реформираме фундамента на това общество. Само, че този фундамент се нарича парламентарна демокрация и многопартийна система.
    Ще си позволя съмнението, че гражданската лига за която пледира и навярно очаква да оглави, ръководи и насочва по правилния път, може да бъде панацея. Защото, ако парламентарната демокрация е технологично и морално изчерпана, то времето на първобитнообщинния строй, макар и в осъвременен вариант, също е отминал.
    С една дума, не им вярвам и на Кунева и на Гармизов. Имам право на това, нали?

  19. О, да, разбира се @грави! Да не съм те засегнала нещо с ‘тия мисли’? Ако е така, извинявам се. Аз предложих на читателите да ги чуят, защото все пак са по-други и интелигентни, за разлика от ония, които вече 20 години ме зачеркват директно като личност и човешко същество…
    В тази връзка намирам смисъл в следната публикация: Бойко Пенчев, А вие кои сте? и още такива подобни (предимно в блогове), които за мене са доста приемливи.
    PS: а за „градената вече 20 години политическа система“ – просто нямам думи! с всеки изминал ден констатирам как тази политическа система ме връща все по-назад и по-назад във времето с левашките си (с бели конци съшити) действия зад фасадата на повърхностна модерна терминология…

  20. Няма защо! Удоволствието беше мое, че ти гостувах и че успя да ме провокираш.
    Мисля си че,истинската личност, никой не може да зачеркне!
    Колкото до връщането назад във времето, не можеше да бъде по друг начин! Та нали прехода у нас си е реставриране на капитализма и то в годините на първоначалното натрупване на капитала? Днес не живеем в СИВ и Соц.лагера, а в НАТО и ЕС. Правилата са други! Щем не щем, ще ги спазваме! Мисля, че всички много бързаме за резултатите. Нужно е технологично време!
    А моето време е в дефицит…

  21. Във връзка с информацията от днес, 19 януари, за създаване на Гражданска лига за България с председател Стефан Гамизов, се чувстваме длъжни да споделим няколко неща.

    Всички членове на екипa на вече бившето списание «Идеалист» бяхме привлечени от идеята (подкрепяна поне на думи от Стефан Гамизов и Харалан Александров като съиздател) да правим гражданска журналистика и да работим за промяна на обществото. Няколко месеца по-късно ситуацията е следната:

    – След спирането на проекта «Идеалист» поради липса на финансова подкрепа от издателя си («Референдум Медия», собственост на Стефан Гамизов), трудовите договори на екипа бяха прекратени в средата на декември и към момента не са изплатени договорените заплати и хонорари за ноември и декември на екипа (около 30 души), както и дължимите обезщетения. Има знаци, че тaкова изплащане изобщо няма да се състои.

    – За цялото функциониране на блога на «Идеалист» (месец и половина) не са изплащани договорените пари на външните автори и на стажантите.

    – Господин Гамизов не е платил дължимите суми на обучители, на посредническата агенция за набиране на персонал за списание «Идеалист», на компанията, създала дизайна на списанието, както и на компанията, изработила логото и дизайна на първа страница.

    Заявките за промяна на обществото, според нас, трябва да бъдат съпътствани от осъзнаване на собствената отговорност и спазване на поетите ангажименти.

  22. „Заявките за промяна на обществото, според нас, трябва да бъдат съпътствани от осъзнаване на собствената отговорност и спазване на поетите ангажименти.“
    Свестен ми се види тоз човек Гамизов! Много обичам хора дето говорят гладко и компетентно, но в същото време…

  23. http://www.kafene.info/news/6445-2009-01-19-19-00-07
    Имало у нета и опровержение – сега разбрах.
    Той ги уволнил, щото са некадърни. Затова не си е изпълнил и задълженията към тях. Ама то като подпишеш някакъв договор, да не би пък да те задължава и да го изпълниш…
    Аман от месии!!!

  24. @идеалист, @Sa – уместно и тъкмо на място, благодаря!
    Очевидно и аз самата трябва да си направя изводите.

  25. @идеалист, @Sa, още веднъж благодаря за коментарите. Велика е древната, свещена книга на християните – „По делата им ще ги познаете“!

  26. Не разбирам какво са направили на г-н Ст.Гамизов хората, работещи в АЕЦ, та той така се изказва за тях? Познава ли ги лично, общувал ли е с достатъчно специалисти от АЕЦ, та си позволява да прави такива характеристики? Какво въобще е чувал за Програмата за модернизация на 5 и 6 блок? От прочетеното разбирам, че за него е имало само един-единствен изпълнител по нея, но това е чиста лъжа или спестяване на истина. Освен цитираният Уестингхаус, по-голямата част от мерките в ПМ 5,6 блок бе изпълнена от Европейски консорциум Козлодуй, в който влизаха като изпълнители Фраматом Франция, Фраматом Германия и Атоменергоекспорт. И неправилно се изразява г-жа Меглена Кунева, като казва, че модернизацията е изпълнена с европейски пари. Има отпуснат заеми от няколко банки, които АЕЦ изплаща, като дори към някои от банките вече е погасила задълженията си. Правенето на собствен PR е хубаво, но нека не се прикриват истини и да се правят опити за заблуждаване на народа или „насаждането“ на нечие чуждо мнение в главите на обикновените български избиратели. И специалистите от АЕЦ искат и се учат ежедневно, но не бих казала, че винаги американското е най-добро. Има изключително много недомислия понякога.

  27. Целта на този posting беше преди всичко да кажа, че е по-добре лично да чуеш и да видиш гостите на Цветанка Ризова в студиото, отколкото да четеш след това в печата (или в интернет) мненията на други какво са искали да кажат Кунева или Гамизов. Много ‘свежо’ беше тяхното присъствие на екрана и доста информация имаше в изказванията им.
    А що се отнася до ХОРАТА в АЕЦ Козлодуй аз не се съмнявам, че там има много свестни хора – така както и през социализма в държавните предприятия се намираха доста честни и почтени професионалисти – „работници“ – инженери, икономисти, учени дори, РЪКОВОДЕНИ от некомпетентни и алчни мегаломани (което визираше Гамизов). Ако това не беше така, досега да се е затрил Европейският континент от географската карта на света.
    PS: цялата ми трудова биография през епохата на социализма беше ‘пълнене на една каца без дъно’ в качеството ми на „работничка“ под ‘мъдрото’ ръководство на началници, които никога не се нуждаеха от знания и умения, защото си имаха на разположение роби, които бяха длъжни да знаят и да могат… по-хитрите намираха начин ‘да минат по терлици’, т. е. да се измъкнат от това ‘досадно задължение’…


Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.
Entries and коментари feeds.

%d bloggers like this: